Ehem, ehem...

Estooooo, perdón, ¿quién has dicho que ha ganado el Nobel de Literatura este año? Aaaaaaah. Ehem, ehem. Interesante.

Free porn!

Experimento de posicionamiento en internet: ¿subirá el número de visitas del blog gracias a esta entrada?

Y para que los que hayan llegado hasta aquí buscando porno no se vayan con las manos vacías, aquí va una imagen de una muchacha desnuda, con un culo bien bonito:

Blogs in / on Wikipedia

Últimamente, en parte porque no tengo internet en casa (¡todavía!, aunque ya está en vías de solucionarse) y en parte porque mis obligaciones como profesor y doctorando no me dejan, estoy bastante alejado de la Wikipedia. Sin embargo, incluso desde la distancia se puede ver que ha surgido un conflicto interesante, porque tiene que ver con algo que ya hemos discutido alguna vez: la responsabilidad de los bloggers sobre lo que publican en sus respectivos blogs.

Resulta que, en el último año aproximadamente, han aparecido un buen montón de bitácoras que se dedican a comentar lo que sucede en la wikipedia en español (eswiki para los amigos); yo tengo enlazados algunos en la columna de la izquierda (categoría de "blogs wikipédicos"), pero hay bastantes más. Muchos de ellos son más o menos "blancos", es decir, no se meten a criticar lo que pasa en Wikipedia sino que se refieren a sus aspectos más atractivos, curiosos, noticiables, etc. Los mayores problemas los dan otros blogs, más polémicos -y que, me atrevería a decir sin datos, son los más leídos- donde se habla de las entretelas wikipédicas, y se juzga, en tono más o menos hiriente, más o menos irónico, los comportamientos de los wikipedistas.

La pregunta que se ha planteado en la Wikipedia es: ¿debe un usuario ser bloqueado en Wikipedia por algo que haya escrito fuera de Wikipedia pero sobre la Wikipedia? Hay varias respuestas: según la propuesta de política (no oficial) "No hagas ataques personales" recomienda no realizar ataques personales fuera de Wikipedia, y sobre todo no incluir enlaces, dentro de wikipedia, a aquellas páginas que contienen dichos ataques. En una resolución del Comité de Resolución de Conflictos (CRC para los amigos) se decidió en cambio que "no es de su competencia el tomar medidas a partir de causas externas al proyecto, como son los blogs personales de los usuarios". Sin embargo, cada vez que un usuario publica una entrada que a otros les parece insultante, se produce alguna denuncia e incluso alguna propuesta de bloqueo (aquí, el último caso que yo conozco).

En fin, que el "derecho consuetudinario wikipédico" parece haber alcanzado una especie de acuerdo tácito, que dice: si tienes un blog, no insultes; si insultas en tu blog, no lo enlaces desde wikipedia; si insultas en tu blog y lo enlazas en wikipedia, serás bloqueado.

Thomond Park

Cuando llegué a Irlanda, había visto rugby en la tele igual no más de diez veces en toda mi vida, en alguna tarde tonta en que no había nada mejor para ver: el año pasado, cuando llegué a Limerick, estaba empezando el Campeonato del Mundo en Francia, y empecé a engancharme, sobre todo por el ambiente que hay en los bares cuando juega Irlanda, o Munster (el equipo de la provincia). Este sábado, mi joven afición por el rugby dio un paso más: fui al partido de inauguración del nuevo Thomond Park, el estadio local del Munster, con capacidad para 26.500 personas.

El estadio es ciertamente bonito. Sólo tiene un problema que, por lo que me cuentan, es común a casi todos los estadios de rugby de Irlanda: los fondos están descubiertos, lo que en un país como Irlanda, donde llueve ocho de cada diez días es, como decirlo, una cabronada. Aquí pongo unas pocas fotos de las dos tribunas y del campo:





El partido en sí no fue gran cosa: Munster ganó fácil a Glasgow Warriors (25-17), y apenas hubo juego a las manos: mucha patada a palos desde casi cualquier lado, y mucha patada a seguir confiando en que, por la lluvia, el contrario fuese incapaz de controlarla (algo que pasó en demasiadas ocasiones). En fin, fueron dos horas de pie bajo la lluvia, pero mereció la pena, más que nada para poder decir que he estado en la inauguración del estadio del vigente Campeón de Europa de rugby.

A ver si cuando inauguren San Mamés podemos decir lo mismo (desde luego, los de Bilbao, cómo somos).

What is the nation?

Según el DRAE, la nación es "el conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno", "el territorio de ese país" o el "conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común". Para Anthony Smith, es "un grupo humano designado por un gentilicio y que comparte un territorio histórico, recuerdos históricos y mitos colectivos, una cultura de masas pública, una economía unificada y derechos y deberes legales iguales para todos sus miembros".

En una línea más subjetivista, para Renan la nación era un plebiscito cotidiano (imaginario) desarrollado entre los ciudadanos, que de común acuerdo decidían seguir siendo una nación; y en la misma línea, para Benedict Anderson una nación es "una comunidad política que se imagina como limitada inherentemente y como soberana".

Yo, después de mucho pensarlo, voy a adoptar como definición de nación la que Cernuda dio, en uno de sus poemas, para otro concepto bien distinto. Para mí, la nación es "una pregunta cuya respuesta no existe, una hoja cuya rama no existe, un mundo cuyo cielo no existe". Así todo queda más claro. ¿O no?

The flag of Camelot

[...]
-Otra cosa que nos falta es una bandera. Porque hasta ahora cada señor tiene la suya, pero eso hay que unificarlo.
-Para que ondee en nuestros castillos.
-Para ponerla en nuestros documentos oficiales.
-Para venderla como souvenir.
-O para envolver a los que mandemos a morir en combate en nuestro nombre...
-...
-Yo creo que nuestra bandera debería tener el verde de nuestros prados, y el azul de nuestro cielo.
-El rojo de la sangre de nuestros enemigos, y el amarillo del dinero de los saqueos.
-El color negro del cuervo en el que se convertirá Arturo cuando muera (eso dicen).
-Y el blanco de las barbas del astuto Merlín.
-...
-Si se hubiera inventado ya la televisión, diría que nuestra bandera parece una carta de ajuste...
[...]

Galway

Este domingo, aprovechando que estaban de visita por aquí Jonas y su novia Rebecca, nos fuimos a pasar el día a Galway, la tercera ciudad de Irlanda en tamaño, en la que hasta ahora sólo había estado una tarde-noche, de pasada hacia las islas de Aran. Y la verdad es que nos pareció una ciudad preciosa: acogedora, tranquila, "pintoresca", agradable para pasear... También ayudó el que hiciera bastante buen tiempo, pero vamos, que Galway se sitúa como mi segunda ciudad favorita de Irlanda, por detrás de Dublín y por delante de Cork y Limerick...

Aquí van las fotos, para que juzguéis (dentro de lo posible) por vosotros mismos...

Quay St., una callecita llena de bares, restaurantes y tiendas

Casitas de colores cerca del puerto.

Dos vistas de la Bahía de Galway

La Catedral de Galway por fuera...

...y por dentro